Cumbre de las Américas: dominación imperialista y exclusión

No existe una sola razón que justifique la antidemocrática y arbitraria exclusión de país alguno del hemisferio de esa cita continental. Es algo que las naciones de América Latina y el Caribe advirtieron desde la VI Cumbre celebrada en Cartagena de Indias, en 2012

Autor: Granma | internet@granma.cu

Foto: Tomada de la cuenta en twitter de, El Necio

El Gobierno de los Estados Unidos, abusando del privilegio que le otorga su condición de país anfitrión, decidió tempranamente excluir a Cuba, Venezuela y Nicaragua de la IX Cumbre de las Américas, que se celebrará en la ciudad de Los Ángeles este mes de junio.  Se negó a atender los justos reclamos de numerosos gobiernos para que cambiara esa posición discriminatoria e inaceptable.

No existe una sola razón que justifique la antidemocrática y arbitraria exclusión de país alguno del hemisferio de esa cita continental. Es algo que las naciones de América Latina y el Caribe advirtieron desde la VI Cumbre celebrada en Cartagena de Indias, en 2012.

El Presidente Miguel Díaz-Canel Bermúdez adelantó el pasado 25 de mayo que no asistiría. Era una decisión firme de Cuba si no se invitaba a todos los países del hemisferio en pie de igualdad.

Entre la soberbia, el temor a que se escuchen verdades incómodas, el empeño en evitar que la reunión delibere sobre los temas más urgentes y complejos del hemisferio, y las propias contradicciones de su endeble y polarizado sistema político, el gobierno estadounidense optó nuevamente por la exclusión como recurso para tratar de lograr un evento sin aportes concretos, pero provechoso para la imagen del imperialismo.

Se conocen las intensas gestiones de alto nivel llevadas a cabo por los Estados Unidos con gobiernos de la región, para contener la intención de muchos de ausentarse del evento si no se invitara a todos. Estas incluyeron presiones inmorales, chantajes, amenazas y sucias maniobras de engaño. Son prácticas habituales del imperialismo que reflejan su desprecio tradicional hacia nuestros países. Merecen el más enérgico rechazo.

Cuba agradece y respeta la digna, valiente y legítima posición de numerosos gobiernos en defensa de la participación de todos, en igualdad de condiciones.

El liderazgo del presidente de México Andrés Manuel López Obrador merece especial reconocimiento. Destacamos la clara y temprana actitud de los países miembros de Caricom en contra de las exclusiones, así como la firme postura del presidente de Bolivia, Luis Arce Catacora, y de la presidenta de Honduras, Xiomara Castro. La posición de Argentina como presidente de la Celac expresa la opinión mayoritaria de la región en contra de una cumbre selectiva, como han expresado en público y en privado numerosos gobiernos de Sur y Centroamérica.

Esa genuina y espontánea solidaridad, ante la acción discriminatoria de los Estados Unidos contra países de la región, refleja el sentir de los pueblos de Nuestra América. Estados Unidos subestimó el apoyo a Cuba en la región, mientras trató de imponer su política de hostilidad hacia Cuba, unilateral y universalmente rechazada, como si fuese una posición consensuada en el hemisferio, pero el debate sobre el proceso de invitación demostró lo contrario.

La XXI Cumbre del ALBA celebrada en La Habana el pasado 27 de mayo, marcó sin ambages el repudio a las exclusiones y al trato discriminatorio y selectivo.

Exclusiones de esta naturaleza confirman que los Estados Unidos concibieron y utilizan este mecanismo de diálogo de alto nivel como instrumento de su sistema hegemónico en el hemisferio, al estilo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) y otros entes concebidos en el siglo XX para coartar la independencia, limitar la soberanía de las naciones de la región e impedir las aspiraciones de unidad e integración latinoamericana y caribeña.

Forman parte del esfuerzo por aplicar la Doctrina Monroe y promover la exclusión como arma de división, en función de claros intereses políticos, electorales y de dominación.

No se puede hablar de «Las Américas» sin abarcar a todos los países que integran el hemisferio. Lo que nuestra región reclama es cooperación, no exclusión; solidaridad, no mezquindad; respeto, no arrogancia; soberanía y libre determinación, no subordinación.

Se sabe de antemano que los documentos que se pretende adoptar en Los Ángeles están divorciados de los verdaderos problemas de la región y son en realidad inútiles y omisos, más allá del esfuerzo por otorgar a la oea una prerrogativa supranacional para decidir sobre la legitimidad o no de los procesos electorales y por la imposición a los Gobiernos latinoamericanos y caribeños de conductas represivas, discriminatorias y excluyentes contra los migrantes.

Sabemos que la voz de América Latina y el Caribe, como en el pasado, resonará en esos días en Los Ángeles, con la admirable y vertical ausencia de líderes fundamentales que tienen enorme autoridad política, moral y reconocimiento de sus pueblos y del mundo.

Tenemos plena confianza también en que los líderes de la región que decidan ir, sabrán fundamentar dignamente que los Estados Unidos no pueden tratar a nuestros pueblos de la manera en que lo hizo en el siglo XX.

Cuba respalda los esfuerzos genuinos por fomentar la integración basada en la convivencia civilizada, la paz, el respeto a la diversidad y la solidaridad en todo el hemisferio. Tiene un aval ampliamente reconocido de apoyar y contribuir sin reservas con toda propuesta legítima de soluciones reales y concretas a los problemas más apremiantes que sufren nuestros pueblos. La realidad que hoy se nos presenta dista mucho de esos anhelos.

La Habana, 6 de junio de 2022

Polémica y contradicciones en convocatoria a la IX Cumbre de las Américas

Contra Cuba América Latina Bloqueo

Washington observa cómo su capacidad de poder geopolítico y autoridad simbólica continúa deteriorándose (Foto: Oliver Contreras / Bloomberg)


El camino a la IX edición de la Cumbre de las Américas, a desarrollarse en la ciudad de Los Ángeles (California, EEUU) la segunda semana de junio, ha representado un punto de fricción diplomático de primer orden entre Washington y varios países latinoamericanos y caribeños durante los últimos días.

Choque de trenes

La polémica inició con una declaración del secretario de asuntos del hemisferio occidental de EEUU, Brian Nichols, a principios de este mes. El funcionario diplomático, entrevistado por NTN24, subrayó que no se espera la presencia de Nicaragua, Cuba y Venezuela en la cumbre, en vista de que «no respetan la Carta Democrática de las Américas», razón por la cual los tres países del ALBA resultarían excluidos unilateralmente de la cita.

Días después, el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO) mostró su disconformidad con la decisión y condicionó su presencia a la invitación de los tres gobiernos latinoamericanos. Luego, saliendo al paso a lo dicho por AMLO, la portavoz de la Casa Blanca, Jean Psaki, intentó matizar las declaraciones de Nichols afirmando que todavía «no se han tomado decisiones finales» con respecto a las invitaciones.

Al acto de protesta se ha sumado el gobierno boliviano de Luis Arce y los países caribeños de la Caricom. Según el embajador de Antigua y Barbuda en Estados Unidos, Ronald Sanders, la exclusión unilateral de los países señalados provocará que los 14 países nucleados en la organización intergubernamental no asistan a la cumbre.

Recientemente también la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, manifestó una postura en esta misma línea, al igual que el mandatario argentino Alberto Fernández.

Si bien Psaki parecía dejar la puerta abierta a una posible revisión de las exclusiones, el lobby de la Florida, cuya influencia es decisiva en la configuración de la política exterior coercitiva de Estados Unidos hacia el corazón del eje ALBA, puso un límite a cualquier consideración.

Cálculo electoral

El primer marcaje a presión vino de la mano del senador republicano por Florida, Rick Scott, con el siguiente mensaje, hablando a nombre de Marco Rubio y compañía:

«No deberíamos estar invitando a personas que no creen en los derechos humanos, que no creen en la democracia, que no creen en cuidar a sus propios ciudadanos y claramente el régimen cubano, el régimen de Maduro, el régimen de Ortega no deberían ser invitados».

La narrativa fue secundada por el empresario de medios nicaragüense Carlos Chamorro y por los emisarios de Juan Guaidó en Estados Unidos, en un claro revés a los puntos suspensivos de Psaki.

Las elecciones de medio término a celebrarse en noviembre de este año, en la cual se renovará un tercio del Senado y un número importante de escaños en la Cámara de Representantes, también influye en el paisaje más amplio de la polémica. La coyuntura de inflación galopante y encarecimiento de los combustibles, y también la catástrofe geopolítica y militar en Afganistán, proyectan un resultado favorable a los republicanos, que disolvería la mayoría demócrata en ambas cámaras.

La Florida puede volver a ser decisiva en el mapa general de las preferencias electorales a mediano plazo, ya que el Partido Republicano consolidó un sólido caudal de votos en las pasadas elecciones presidenciales en dicho estado gracias a la retórica belicista de Trump hacia América Latina.

Además, estas elecciones de medio término se proyectan como una especie de referéndum de aprobación sobre el mandato de Biden, entrampado en una crisis económica de alto voltaje y en una conflictividad geopolítica en ascenso con Rusia y China.

En este contexto, la invitación de Nicaragua, Cuba y Venezuela a la Cumbre de las Américas podría significar endurecer la retórica anti-Biden en Florida, a quien presentarán como cómplice de las supuestas «dictaduras» de la región.

Antecedente

Esta no es la primera vez que la exclusión de países latinoamericanos da paso a una protesta contundente en el continente y específicamente desde el ALBA.

En 2012, en medio de los preparativos para la VI Cumbre de las Américas, la exclusión de Cuba por parte de la administración Obama generó una respuesta diplomática encabezada por los presidentes Hugo Chávez y Rafael Correa, dirigida a Washington.

Los mandatarios, enviando una señal de fuerza de común acuerdo dentro del ALBA, se negaron a participar en la cumbre como una medida de presión para facilitar la invitación de Cuba. Finalmente, fueron cuatro los presidentes que no acudieron a la cita en Cartagena de Indias: Hugo Chávez, Rafael Correa, Daniel Ortega y Michel Martelly de Haití.

Contradicciones

En una línea retórica poco modificada desde sus inicios, la IX Cumbre de las Américas, bajo el lema «Construyendo un futuro sostenible, resiliente y equitativo», se plantea como un espacio para abordar «la democracia, las libertades fundamentales, la dignidad del trabajo y la libre empresa», según indica el Departamento de Estado.

Contradictoriamente, estos cuatro ejes temáticos, integrados a la cosmovisión neoliberal estadounidense, son continuamente irrespetados en el marco de la ofensiva de guerra híbrida de Washington contra Venezuela, Nicaragua y Cuba.

Y es que la estrategia combinada de «sanciones» coercitivas, golpes blandos y desestabilización encubierta mediante ONG y medios de comunicación financiados por los brazos civiles de la CIA (NED, USAID, Open Society Foundation, etc.) afecta justamente los «valores liberales» que dice defender la Cumbre.

Resulta paradójico que Estados Unidos presente esta Cumbre como un espacio para discutir y defender la democracia, cuando al mismo tiempo, de forma unilateral y sin ninguna discusión previa, se restringe la participación de actores regionales por haber elegidos modelos de desarrollo y sistemas políticos propios.

El mismo principio puede aplicarse al concepto «libertad de empresa»: las medidas punitivas en forma de «sanciones», embargos y presiones económicas diversas contra Venezuela, Nicaragua y Cuba, precisamente han impedido el comercio en condiciones normales y la libertad de las empresas para hacer negocios con estos países debido a la dinámica persecutoria del Departamento del Tesoro estadounidense.

Mínima caracterización

Como tal, la Cumbre de las Américas es un foro no vinculante adscrito al sistema interamericano marca OEA. Desde su nacimiento en 1994, durante la presidencia de Bill Clinton, se ha enfocado principalmente hacia temas de inversión y comercio, ofreciendo un espacio de articulación informal entre lobbys empresariales y gobiernos del continente afiliados la agenda neoliberal de los tratados de libre comercio.

En sus últimas ediciones, la Cumbre de las Américas ha ido perdiendo perfil y protagonismo, al punto de no poder llegar a una declaración final conjunta que refleje consensos mínimos, por más retóricos y abstractos que éstos sean.

La irrelevancia del foro diplomático patrocinado por Washington ha relegado su perfil a una esfera estrictamente simbólica: es una oportunidad para que Estados Unidos muestre fuerza, poder de convocatoria y hegemonía narrativa en el escenario latinoamericano, pero a la luz de los movimientos actuales, incluso esa apuesta en el plano propagandístico está en tela de juicio.

Consecuencias geopolíticas

Si bien sobre la Cumbre pesa esta atmósfera de intrascendencia, el movimiento de reclamo diplomático a escala continental es significativo en términos geopolíticos.

Washington luce entrampado entre dos opciones con consecuencias negativas: resistirse a ceder y hacer la IX Cumbre con representaciones de segundo nivel que le restarán perfil internacional a la convocatoria, o admitir a los países excluidos, lo que traería consigo la furia del lobby de la Florida (con un evidente costo electoral) y el colapso definitivo de la pantomima del «proyecto Guaidó».

Con respecto a Venezuela, la paradoja es crítica. Una invitación formal al país implicaría reconocer oficialmente a Nicolás Maduro como Jefe de estado y, además, obligaría a revertir la ilegal orden de captura en su contra emitida en 2020, ya que el foro se desarrollará en territorio estadounidense.

En lo inmediato, Washington observa cómo su capacidad de poder geopolítico y autoridad simbólica continúa deteriorándose, en tanto ha quedado en desventaja frente al cuestionamiento abierto de una importante cantidad de países.

Es un signo de que la apuesta por retomar la idea neocolonial del «patio trasero» vive su peor momento. Mientras tanto, nuevos actores internacionales emergentes como China, continúan ganando terreno al brindar opciones sanas de articulación geoestratégica desde el comercio, las inversiones y los planes de infraestructura, lo cual exhibe a Washington como un referente despótico, egocéntrico y excesivamente politizado.

Este episodio también marca un vuelco importante, escasamente comentado en las últimas horas: esto representa una circunstancia clave para que algunos Estados reanuden los lazos de solidaridad política y diplomática con Venezuela, tras años de distanciamiento y colaboracionismo pasivo (en el «mejor» de los casos) con la ofensiva de acoso estadounidense.

EU y la OTAN calientan frontera colombo-venezolana

Carlos Fazio 

Periódico La Jornada

Cambian las administraciones de republicanos y demócratas en la Casa Blanca, pero las estrategias de tensión y desestabilización sistemática del Estado profundo (la estructura secreta que se sitúa por encima de las apariencias democráticas y a espaldas de la opinión pública estadunidense) contra países considerados “enemigos” de Washington, permanecen. Una constante en las últimas dos décadas han sido las políticas de “cambio de régimen” contra Venezuela. Objetivo: el petróleo. Y eliminar un modelo político alternativo a la dominación estadunidense en América Latina y el Caribe. En la coyuntura, siguiendo el esquema del conflicto ucraniano en Europa, la administración demócrata de Joe Biden continúa la política de su antecesor, el republicano Donald Trump, utilizando a Colombia como plataforma para la agresión a Venezuela. Desde finales de 2021, Wa­shington ha venido utilizando al gobierno cipayo de Iván Duque, en la activación de líneas de tensión en la frontera del río Arauca entre Colombia y Venezuela, importante región geopolítica y geoestratégica por ser acceso a reservas de petróleo y gas, agua dulce, minerales, biodiversidad y otros recursos naturales.

La sucesión de hechos violentos provocados por grupos armados no estatales colombianos infiltrados en el Estado venezolano de Apure, fronterizo con el departamento de Arauca, Colombia, busca atraer al gobierno de Nicolás Maduro a una guerra similar a la que la OTAN ha estado provocando en la frontera entre Rusia y Ucrania. Al respecto, no se puede ocultar la profunda relación existente entre el gobierno del uribista Iván Duque con los grupos narcoparamilitares Los Rastrojos, Los Urabeños, las Autodefensas Gaitanistas de Colombia y Águilas Negras −bajo supervisión de la DEA y del embajador de EU, Philip Goldberg, quien desestabilizó a la ex Yugoslavia en 1999 y fue expulsado de Bolivia en 2008 por conspirar contra el gobierno de Evo Morales−, parecida a la que sostiene el presidente ucranio, Volodymir Zelensky, con grupos paramilitares neonazis. 

En 2013, el entonces presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, suscribió un acuerdo con la OTAN como “socio global” (o “extra OTAN), erigiendo al país sudamericano en un caballo de Troya regional de esa fuerza militar multinacional comandada por Estados Unidos, que se atribuye al derecho de intervenir en cualquier parte del mundo.

En enero pasado, el ministro de Defensa venezolano, general Vladimir Padrino López, denunció la proyección latinoamericana de la OTAN, con Colombia y su red de bases militares como “peón”, y la presencia cada vez más resuelta de medios castrenses y navales de la alianza atlántica en el “área de influencia” de Venezuela. Padrino se refería no sólo al acuerdo entre Colombia y la OTAN, sino también al segundo entrenamiento conjunto entre militares de Brasil y Estados Unidos, en el marco de la iniciativa CORE (siglas en inglés de Operaciones Combinadas y Ejercicios de Rotación), firmada en octubre de 2020 para “aumentar la interoperabilidad” entre sus ejércitos.

Las recientes revelaciones sobre las maniobras militares del Ejército argentino en 2019, para una invasión a Venezuela bajo el mando del Comando Sur del Pentágono, vienen a demostrar que Trump y su trío de sicópatas: John Bolton, Mike Pompeo y Elliot Abrams, estuvieron a punto de generar un conflicto bélico en el corazón de América del Sur. En esa coyuntura, tras la fabricación del títere Juan Guaidó como “presidente encargado” de Venezuela (reconocido por el entonces presidente argentino, Mauricio Macri) y en el marco de una campaña de intoxicación mediática propagandística, típica de la guerra híbrida y/o de cuarta generación −que empleó recursos diplomáticos, militares, de inteligencia y económico-financieros−, Wa­shington, con apoyo de la OTAN y el Grupo de Lima, intentó derrocar al gobierno legítimo de Maduro mediante un fracasado golpe de Estado que sería seguido por una “intervención humanitaria” de algunos ejércitos del área. Una maniobra imperial para tercerizar la guerra, donde la tarea del Ejército argentino era garantizar la seguridad de un “corredor humanitario” en la frontera de Colombia y Venezuela, mientras su homólogo brasileño cubriría el corredor desde las ciudades de Boa Vista y Pacaraima, en el estado de Roraima, fronterizo con Venezuela.

Como parte de la actual estrategia de tensión, no es ajeno a Washington el foro anticomunista organizado el pasado fin de semana en Bogotá, por el ultraderechista partido español Vox, con participación de sectores conservadores de varios países del área y disidentes cubanos y venezolanos. Como tampoco lo son los encuentros patrocinados por la red de lobbies ultracapitalistas Atlas Network (Red Atlas), que apoya a los presidentes Duque, de Colombia, y Guillermo Lasso, de Ecuador, así como a la Fundación Internacional para la Libertad, del escritor Mario Vargas Llosa, y la Fundación Friedrich Naumann de Alemania.

Esos encuentros son utilizados por los círculos de la inteligencia estadunidense para fabricar y potenciar operadores mediáticos que sirven a sus campañas de desestabilización contra Venezuela, Cuba, Bolivia, México y Nicaragua. A manera de ejemplo, está el caso de Agustín Antonetti, joven argentino de 21 años, promovido por la Red Atlas en varios medios regionales (Infobae, CNN Radio Argentina, el diario fujimorista Expreso, de Perú) y nombrado la personalidad del año de la Fundación Libertad, ligada a Macri, quien ha tenido un peso importante en las campañas en Twitter contra el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, con la etiqueta #AMLOVeteYa; contra el gobierno cubano con #SOSCuba y #15NCuba ; antes y durante el golpe de estado contra el ex presidente de Bolivia Evo Morales con #EvoDictador) y el actual Luis Arce #SOSBolivia.

En ese contexto, Estados Unidos busca reposicionar la narrativa de Venezuela como “Estado fallido”, y utilizando al narcotráfico colombiano como punta de lanza, generar un conflicto multiforme en el eje fronterizo colombo-venezolano, que justifique la presencia de la OTAN con la difusa doctrina de la Responsabilidad de Proteger (R2P).

No Mires Arriba y el peligro que se nos avecina

De parte de Indymedia Argentina

Esta vez no pretendo reinterpretar los disímiles mensajes que nos legó Adam McKay en su nueva obra de arte audiovisual que, a pesar de retratar la ya corroída y obsoleta sociedad de consumo capitalista, vuelve a ser manejada en los medios de comunicaciones como un nuevo show cinematográfico sin más lecturas que una simple crítica al sistema y sin generar el verdadero revulsivo que nos provocó a muchos. Así se diluyen las denuncias dentro del establishment estadounidense y de ese cuarto poder que nos consume a diario con argumentos simplistas, banales y tergiversados de la realidad de cada pueblo.

En mi publicación anterior hacía alusión a cómo una institución consolidada y expandida por todo el mundo como la Atlas Network o Red Atlas, había logrado nuevos escaños dentro del Congreso argentino tras las últimas elecciones legislativas, y cómo su discurso de odio y campañas sucias contra otros gobiernos reafirman a la nación austral como la nueva base de operaciones mediática contra la izquierda en el Cono Sur americano.

Antes de establecer comparaciones, el ejemplo que les traigo no tiene ningún parecido al objetivo pero temeroso Randall Mindi (Leo DiCaprio), ni a la rebelde y odiada Kate Dibiasky (Jennifer Lawrence) del ya mencionado filme, todo lo contrario, es una suerte de figura ególatra de la Generación Z con un discurso más alineado con el de un político menemista o de los llamados Chicago Boys argentinos como Domingo Cavallo o Ricardo López Murphy.

Me refiero a Agustín Antonetti, un joven argentino de 21 años con un lenguaje bastante equilibrado y demasiado abarcador, extrañamente conectado con varias de las principales figuras opositoras a los llamados países progresistas o de izquierda; que pasó de ser un completo extraño de su ciudad de Pergamino, en Rosario, a ser nombrado la personalidad del año de la Fundación Libertad; con miles de cuentas en Twitter posicionando sus mensajes (buena parte son bots) contra los gobiernos de Argentina, México, Bolivia, Cuba, Perú, China y Venezuela.

Y la pregunta no es si su lucha es justa o altruista, sino si es auténtica y legítimamente autóctona. Si se analizaran sus tweets, pasan de denunciar desmedidamente y replicar contenidos contra los gobiernos ya mencionados, sobre todo contra Cuba, hasta “adivinar”, como experimentado chamán shuar, las acciones de los operadores mediáticos y políticos de la región contra los llamados gobiernos autoritarios.

Por solo citar ejemplos, anticipó con horas de antelación quién ganaría el Grammy Latino a canción del año, donde, “proféticamente” resultó galardonada la canción contestataria contra el gobierno cubano “Patria y Vida”; así como el documento presentado por el escritor y político peruano Mario Vargas Llosa y la Fundación Libertad argentina en apoyo a la convocatoria a marchas opositoras el pasado 15 de noviembre en Cuba.

http://twitter.com/agusantonetti/status/1461499993269805059?s=20&t=Kj_tmRGoysBp805oZY4GKQ
Recientemente, “logró” introducir en la Cámara de Diputados de la Nación Argentina un proyecto de declaración presentado por la diputada nacional del PRO María Sotolano, para reconocer como interés de ese ente legislativo la labor del casi desconocido joven en la defensa de los derechos humanos, la libertad y la democracia en Latinoamérica, especialmente contra Cuba, Nicaragua y Venezuela.

Este tipo de acciones solo estimula la tesis de que se potencia su figura como operador mediático para que las campañas realizadas con su cuenta tengan un mayor impacto y reconocimiento; hecho que el mismo reconoce en sus tweets y que refuerzan su figura (o la que han creado alrededor de él) de un egocéntrico con problemas en la autovaloración por sobrevaloración, tanto interna como externa.

Para un persona tan joven y con complicidad en los procesos desestabilizadores de la derecha continental, sin tener un aval previo de trabajo intelectual o político, solo existe una lectura más que evidente: estamos ante una caballo de troya de las redes potenciado que es asesorado por tanques pensantes de la política y los medios.

Algunas fuentes lo vinculan directamente con el experimentado consultor y asesor de campañas políticas, el ecuatoriano Jaime Durán Barba, quien tiene una basta experiencia con figuras importantes de la política como Mauricio Macri, los ecuatorianos Álvaro Noboa, Mauricio Rodas y Guillermo Lasso; y hasta el conocido capo colombiano Pablo Escobar.

Durán Barba ha sido denunciado por campañas sucias y casos de corrupción, estando prófugo de la justicia en Ecuador por peculado. En 2017 la vicepresidenta argentina Gabriela Michetti y Durán Barba, entre otros funcionarios, fueron denunciados penalmente en la Justicia federal, por el montaje de una red de trolls oficialistas financiados con fondos públicos del Senado con el objetivo de amedrentar opositores.

La Fundación Libertad, socio activo de los militantes del PRO como la propia Michetti, Macri y sobre todo de Patricia Bullrich, lleva varios años preparando con el equipo de Durán Barba a jóvenes de esta institución del llamado Grupo Joven de la Fundación Libertad, donde milita Antonetti.

Por eso se entiende que Antonetti haya llevado un peso importante en las campañas en Twitter contra el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, con la etiqueta #AMLOVeteYa; contra el gobierno cubano con #SOSCuba y #15NCuba (1); antes y durante el golpe de estado contra el expresidente de Bolivia Evo Morales con #EvoDictador (2) y el actual Luis Arce #SOSBolivia; así como campañas negacionistas en Argentina.

http://twitter.com/agusantonetti/status/1459942166566879233?s=20&t=i2l34JVs?FqbZePEzspz1A

Pidámosle a famosos (artistas, políticos, etc) a través de sus cuentas de Twitter que se pronuncien con algun tweet sobre el #15NCuba. Hay que escribirles por MD y responder a sus tweets, vamos a prender esto 🔥

— Agustín Antonetti (@agusantonetti) November 14, 2021

Por favor, no saquemos los ojos de Bolivia. Los bolivianos han salido a las calles y están siendo brutalmente reprimidos por el régimen de Evo Morales y Luis Arce, incluso, con el uso de grupos paramilitares. Lamentablemente, ya hay muertos. No los dejemos solos #SOSBolivia 🇧🇴

— Agustín Antonetti (@agusantonetti) November 11, 2021

Algunas evidencias de estas campañas han sido borradas de su cuenta en Twitter, sobre todo en los casos de 2019 contra Evo y contra AMLO en 2020.

Muy bien!, a mi los tuiteros pagados por Morena me tiraron mi cuenta!. Me ayudas a levantarla?, la abrí ayer 😒#SomosMexico #AmloVeteYa 👉 https://t.co/LiR6uheJw4👈 pic.twitter.com/jznQ0KhaSd

— SofiaTomexicana (@SofiaToMX) June 13, 2020

Coincidentemente, Atlas Network fue denunciada por varios medios mexicanos por estar detrás de la campaña contra AMLO en 2020. (3)

El analista y expertos en redes sociales, el español Julián Macías Tovar, denunció durante la campaña por el #SOSCuba que “Curiosamente las dos cuentas principales que reciben más Retuits, son habituales en mis hilos”, indicó Macías Tovar y señaló por un lado a “Yusnaby (US Navy), una cuenta de un cubano residente en Miami que sigue a bots y cuentas falsas que difunden bulos en varios países, y por otro lado Antonneti (…)”

Para particularizar aún más el rol que le están concediendo a este joven y a su difusión, el propio Antonetti dijo que a raíz de las campañas promovidas en Twitter a través de su cuenta, lo han entrevistado desde medios de unos 20 países, algo nada despreciable para una figura hasta entonces bastante desconocida.

Alguno de los medios para los cuales publica son de ultraderecha y alineados a la plataforma de medios de Atlas Network: CNN Radio Argentina del cual es columnista; el medio digital argentino “Infobae”, donde también labora una vieja amiga de Fundación Libertad y directiva de Atlas Network Antonella Marty; y “El Expreso de Perú”, diario fujimorista y que colaboró con la dictadura militar en ese país.

En Ecuador a menudo es mencionado junto a otros miembros de la Red Atlas, como la senadora colombiana María Fernanda Cabal, el actual presidente ecuatoriano Guillermo Lasso y el actual diputado andino Fernando Villavicencio Valencia, para difundir acciones de campaña sucia.

http://twitter.com/ricflorez/status/1481194846438440960?s=20&t=8l1vQe6DhGvo58tvAkrgrQ

En el caso de Villavicencio, constan denuncias del exgobierno de Rafael Correa sobre sus vínculos con la CIA, aunque de igual forma se conoce su participación en la campaña sucia contra el excandidato correista Andrés Arauz, por lo cual el director de la Fundación Mil Hojas y el blog Periodismo de Investigación tuvo como compensación un puesto dentro de la Asamblea Nacional.

Aunque hay muchos más elementos que se pudieran tratar, en aras de no ser más extenso prefiero llamar la atención en esta especie de sortilegio virtual de Atlas Network que se llama Agustin Antonetti, y cómo los jóvenes son nuevamente el centro de este circo mediático que sigue pasando desapercibido y sin una respuesta enérgica de la fuerzas de izquierda. Es muy peligroso seguir viendo los cometas a los lejos sin saber que un día estarán sobre nosotros momento cuando no habrá ya oportunidad de reaccionar.

(1) https://argentina.indymedia.org/2021/07/14/campana-de-desinformacion-y-fake-news-contra-cuba
(2) https://www.pagina12.com.ar/230693-las-redes-sociales-y-el-golpe-contra-evo
(3) https://www.noticiazmj.com/zmj35249.htm

El Doble Estándar en DDHH y la Izquierda «Nice»: nieto de Salvador Allende informa sobre Venezuela y Cuba a Gabriel Boric

Opinión

Pablo Sepúlveda Allende*.- Diputado, me atrevo a responderte porque veo el peligro que significa que importantes líderes como tú, jóvenes referentes de esa «nueva izquierda» que ha surgido en el Frente Amplio, hagan simplonas, absurdas y desinformadas comparaciones en temas tan delicados como lo son los DDHH.


Es muy sesgado y grosero que equipares -sin el más mínimo argumento- el supuesto «debilitamiento de las condiciones básicas de la democracia en Venezuela», la «permanente restricción de libertades en Cuba» y «la represión del gobierno de Ortega en Nicaragua» con las sí comprobadas atrocidades de la dictadura militar en Chile, el evidente intervencionismo criminal de los EEUU alrededor de todo el mundo y el terrorismo de Estado de Israel contra el Pueblo de Palestina.

El que escribas semejante insensatez no «significa transformarse en un pseudo agente de la CIA» pero sí denota una importante irresponsabilidad e inmadurez política que puede transformarte en un elemento útil para la derecha, o peor aún, terminar siendo esa «izquierda» que la derecha ansía; una izquierda sonsa, ambigua, una izquierda inofensiva, que por oportunismo prefiere parecer «políticamente correcta», esa izquierda que no es «ni chicha ni limonada», esa que no quiere quedar mal con nadie.

Una izquierda así, confunde, pues no se atreve a señalar y enfrentar con coraje a los verdaderos enemigos de los pueblos. Ahí el peligro de emitir opiniones políticamente inmaduras.

¿Acaso te has preguntado por qué Venezuela está siendo tan vilipendiada y atacada mediáticamente? ¿Por qué es noticia todos los días en prácticamente todos los países del mundo occidental donde dominan los grandes medios de comunicación? ¿Por qué es atacada por todos los flancos y en patota? ¿Por qué esos grandes noticieros callan las continuas masacres en Colombia y México? ¿Por qué los que se rasgan las vestiduras preocupándose por un diputado venezolano, confeso de participar en un intento de magnicidio, no tienen el valor de exigir a Israel que cese el genocidio contra el Pueblo Palestino?

El mundo al revés. Ese es el mundo de la política sin corazón y sin coraje.

Ya Margarita Labarca Goddard te argumentó de forma clara y contundente por qué te equivocas en tus juicios hacia Cuba, Venezuela y Nicaragua. Yo solo agregaré que Venezuela tiene una democracia mucho más saludable y transparente que la que hay en Chile, cuando quieras te lo puedo argumentar y lo podemos debatir, si es que te interesa.

También resulta fácil argumentarte por qué es una falacia la «permanente restricción de las libertades en Cuba». Eso sin mencionar que la palabra «libertad» está tan manoseada, que a estas alturas su verdadero significado resulta ambiguo, y una definición sensata requiere de un debate hasta filosófico. O dime tú, ¿qué es la libertad?

Te nombro estos dos países porque los conozco bastante bien. En Cuba viví 9 años y en Venezuela llevo viviendo otros 9 años. A Nicaragua no la conozco de primera mano, pero te invito a preguntarte cómo habría sido la reacción de un gobierno de derecha ante la acción de bandas criminales pagadas y fuertemente armadas, que llegan a tomar sectores de las más importantes ciudades del país; y donde además, dichas bandas mercenarias se instalan a cometer hechos abominables como secuestrar, torturar, mutilar, violar y hasta quemar vivos, a decenas de seres humanos, por el solo hecho de ser militantes de una causa -en este caso, militantes sandinistas-, donde la persecución llegó al punto de asesinar a familias enteras en sus propios hogares.

El gobierno legítimamente electo en Nicaragua, aun teniendo los recursos, el marco jurídico y la fuerza para accionar contundentemente de forma inmediata contra semejante desestabilización fascista, bastante se contuvo. ¿Crees que la derecha en el poder habría tenido esa visión pacífica y de llamado a diálogo para la resolución del conflicto?

La historia nos responde.

Entiendo que puedas estar confundido por los grandes «medios de comunicación» que se encargaron de victimizar a los victimarios; igualito a como lo hicieron hace un año en Venezuela durante las llamadas guarimbas.

Por tanto, Gabriel, hablando objetivamente, con argumentos serios -sin opiniones formadas y modeladas mediáticamente a base de tergiversaciones y mentiras repetidas a diario-, no existe doble estándar en los que defendemos a Cuba, Venezuela y Nicaragua.

No tenemos desaparecidos ni torturados, no metemos presos a quienes piensan u opinan distinto, sí a criminales; sean estos diputados, políticos o supuestos estudiantes. Más bien me parece ver ese «doble estándar» en ti mismo, al emitir cómodos juicios de valor desde la manipulación y el desconocimiento.

Sobre medios de comunicación, democracia y libertades, podemos discutir comparando a Chile con estos países. Te aseguro que lamentablemente Chile no saldría muy bien parado, más aún, si incluimos los derechos humanos, económicos y sociales que allá no son más que mercancías.

«Una persona alcanza su nivel más alto de ignorancia cuando rechaza algo de lo cual no sabe nada».

Salud.

(*) Médico, Coordinador de la Red de Intelectuales en Defensa de la Humanidad, nieto del Presidente Salvador Allende Gossens.

Nicaragua y Cuba han sido sometidas a sanciones brutales

Solidaridad con Cuba

teleSUR.- Inicia juramentación del Presidente de Nicaragua Daniel Ortega. En el acto el mandatario rechazó las sanciones brutales del Gobierno de EE.UU. contra Cuba y Nicaragua.


Daniel Ortega exige fin del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba

Managua, 10 ene (Prensa Latina) El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, exigió hoy el cese del bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba, demanda presentada anualmente ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) y también las sanciones impuestas contra Venezuela.

Durante el acto de toma de posesión, el mandatario hizo ese reclamo al gobierno de Estados Unidos, encabezado por el demócrata Joe Biden, y calificó el sistema del país norteño como el más perverso de la humanidad.

Desde la Plaza de la Revolución de esta capital, el líder sandinista aludió a las promesas de Biden respecto al restablecimiento de las relaciones con Cuba, interrumpidas durante la administración de Donald Trump, si bien mantiene las 243 medidas aplicadas en los últimos años, 55 de ellas en tiempos de pandemia Covid-19.

Ortega aludió a las acciones de terrorismo acontecidas en 2018 en Nicaragua, los asesinatos a policías y ciudadanos; así como, la paralización del país durante varios meses, sucesos de desestabilización financiados desde desde Washington bajo una supuesta defensa a la libertad y la democracia.

Asimismo, recordó que la organización de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), por los líderes regionales Fidel Castro y Hugo Chávez, tuvo como propósito el bienestar y el desarrollo de los pueblos.

Este lunes, autoridades del Consejo Supremo Electoral (CSE) y la Asamblea Nacional, juramentaron a los dirigentes del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) Daniel Ortega, como presidente, y a Rosario Murillo, en el cargo de vicemandataria.

Entre las 22 delegaciones internacionales asistentes, destaca la presencia de jefes de Estado como Miguel Díaz-Canel, de Cuba; Nicolás Maduro, de Venezuela, y Juan Orlando Hernández, de Honduras; así como representantes de movimientos solidarios, progresistas y de izquierda.

Condena Cuba sanciones coercitivas de EEUU contra Nicaragua

La Habana, 10 ene (Prensa Latina) El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, condenó hoy la imposición de medidas coercitivas unilaterales de Estados Unidos contra Nicaragua, justo el día de la juramentación de Daniel Ortega como presidente de esa nación.

En su cuenta de la red social Twitter, Bruno rechazó las restricciones de visas impuestas contra directivos nicaragüenses, lo que calificó como un intento de injerencia en los asuntos internos de ese país.

“Ratificamos nuestra solidaridad con el Gobierno y Pueblo de #Nicaragua”, escribió el jefe de la diplomacia cubana.

Las medidas adoptadas este lunes contra esa nación limitan el visado a funcionarios policiales, alcaldes y fiscales, supuestamente por llevar a cabo represión a medios independientes y arrestos por motivos políticos, según un tweet del secretario de Estado norteamericano, Anthony Blinken.

Coincidentemente, las sanciones tienen lugar horas antes de la ceremonia de posesión de sus cargos del jefe de Estado Daniel Ortega y la vicemandataria Rosario Murillo, vencedores con amplia ventaja en los comicios del pasado 7 de noviembre en el país centroamericano.

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel arribó esta mañana al aeropuerto Augusto C. Sandino, de la capital nicaragüense, para participar en el acto de juramentación.

Sus primeras palabras fueron dedicadas al pueblo de ese país por el triunfo en las elecciones generales y la consolidación del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).

«Es una victoria que además demuestra la convicción antiimperialista del pueblo nicaragüense y la decisión de continuar avanzando en las profundas transformaciones políticas, sociales y económicas encabezadas por el gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional», afirmó.

La ceremonia contará además con la presencia de representantes de países como Venezuela, Belice, Honduras, Bolivia, Irán, República Árabe Saharaui, Rusia, India y China, así como los cerca de 300 acompañantes electorales en el pasado ejercicio del sufragio.

Autoridad electoral de Nicaragua juramenta a Daniel Ortega para nuevo periodo presidencial

Cubadebate

La presidenta del Consejo Supremo Electoral (CSE) de Nicaragua, Brenda Rocha, entregó este lunes a Daniel Ortega y a Rosario Murillo las credenciales como presidente y vicepresidenta para un nuevo periodo al frente del Ejecutivo de esa nación centroamericana. Entre otros temas abordados en su intervención, Ortega reiteró el reclamo de cese de la política de bloqueo y sanciones contra Cuba y Venezuela.

Durante el acto, al que asistieron representantes de los poderes del Estado y de otros países, incluidos los presidentes de Cuba, Miguel Díaz-Canel; de Venezuela, Nicolás Maduro, y de Honduras, Juan Orlando Hernández, así como de movimientos de solidaridad, Ortega destacó como meta del nuevo mandato la recuperación de los indicadores económicos y sociales que mostraba Nicaragua antes del intento de golpe de Estado en 2018.

Subrayó que la construcción de la paz es la herramienta indispensable para el desarrollo de la infraestructura, generación de empleos y seguridad, propósitos enarbolados por el gabinete del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) para los próximos cinco años.

El mandatario nicaragüense mencionó la firma de cuatro tratados de cooperación con representantes de China, entre ellos un memorando de entendimiento sobre la colaboración en el marco de la ruta de la seda del siglo XXI.

En otro momento, exigió al Gobierno de Estados Unidos el respeto a la sentencia del 27 de junio de 1986 de la Corte Internacional de Justicia, la cual establece la indemnización a Nicaragua por el financiamiento y organización de actividades militares contra el Gobierno y el pueblo de la nación centroamericana.

“Ellos dicen que son respetuosos de la ley, por tanto, el presidente Joe Biden tiene la oportunidad en estos momentos de hacer un giro histórico y valiente, con el cual nos indemnice, es un acto de justicia y no de limosna”, puntualizó Ortega desde la Plaza de la Revolución de Managua.

También reiteró el reclamo de cese del bloqueo y la política de sanciones contra Cuba y Venezuela.

“El 90% de los países que estamos en Naciones Unidas votamos para que cese el bloqueo a Cuba, el Gobierno yanqui debe acatar ese pedido si tiene algo de respeto al derecho internacional, también que cese el bloqueo contra Venezuela”, enfatizó el jefe de Estado.

(Con información de PL y Telesur)

Dos pueblos hermanos, dos revoluciones

Comunes en el concepto de Patria y en su defensa intransigente, en la fidelidad a sus revoluciones y en la resistencia heroica a los mismos enemigos, ambos países tienen, en sus principios, las razones primeras de su hermandad

Autor: Granma | internet@granma.cu

Encuentro DC con amigos de la solidaridad
Foto: Alejandro Azcuy

Aunque hubo honores militares, protocolo, tal como corresponde a la jerarquía de la visita y de la ocasión, la presencia en Nicaragua del Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, para asistir a la toma de posesión del reelegido presidente Comandante Daniel Ortega, rebasó toda formalidad con la histórica hermandad de los pueblos que ambos representan.

Si al llegar ayer, Díaz-Canel dedicó «un abrazo a Nicaragua», y la llamó tierra hermana, país amigo, pueblo que conocemos, y se declaró feliz por volver allí, en la Plaza de la Revolución sandinista aquel abrazo tomó cuerpo en el encuentro de ambos mandatarios, un gesto-símbolo que ovacionaron los presentes a la ceremonia de juramentación.

En la jornada, la cercanía de Cuba y Nicaragua había tenido otros momentos de confirmación, cuando el Jefe de Estado antillano dialogó con cubanos residentes en el país centroamericano –a quienes aseguró que «son parte de la Patria»–, y cuando recibió a una representación de amigos de la solidaridad en aquella nación.

Comunes en el concepto de Patria y en su defensa intransigente, en la fidelidad a sus revoluciones y en la resistencia heroica a los mismos enemigos, ambos países tienen, en sus principios, las razones primeras de su hermandad.

Informaciones relacionadas

Poder legislativo en Nicaragua tiene rostro de mujer

Managua, 10 ene (Prensa Latina) Los programas de equidad de género y el protagonismo de la mujer en todas las esferas sociales, materializados por el gobierno de Nicaragua, continúan hoy dentro de la agenda de la Asamblea Nacional, con mayoría femenina.

El periodo legislativo 2022-2026 tiene entre sus peculiaridades la presencia de 46 diputadas propietarias, de las cuales cuatro forman parte de la Junta Directiva, mientras el resto de los 91 escaños del hemiciclo corresponden a los hombres.

Para la legisladora Andrea Morales, secretaria general de la Federación de Trabajadoras Domésticas de Nicaragua, la actual etapa coloca al país como el primero en el área tras la juramentación de las mujeres en más del 50 por ciento de los curules.

«Plataforma desde donde continuaremos nuestra lucha por las reivindicaciones y derechos, contra el feminicidio y los abusos cometidos como consecuencia de una práctica machista, arraigada en la sociedad y que precisamos deconstruir», aseguró Morales a Prensa Latina.

Aludió al llamado de la vicemandataria Rosario Murillo para la elaboración urgente de una estrategia preventiva y promotora de valores frente a los asesinatos de mujeres y la violencia de género en la nación, fenómeno que caracterizó como «una plaga, peste, pandemia, atraso cultural e irrespeto».

La parlamentaria mencionó la existencia de leyes que condenan ese tipo de delitos, entre ellas, la aplicación de cadena perpetua, y subrayó que, de acuerdo con la organización Católicas por el Derecho a Decidir, 70 féminas murieron el pasado año en Nicaragua como consecuencia de crímenes por cuestiones de género.

José Ángel Bermúdez, diputado suplente por el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), aseguró a Prensa Latina que desde el triunfo de la Revolución el 19 de julio de 1979 la sensibilidad de la mujer contribuyó decisivamente a la unidad, la paz y el resguardo de la soberanía.

El comunicador Adolfo Pastrán, electo por primera vez como asambleísta en los recientes comicios y representante de la agrupación de izquierda, reconoció que su labor dará continuidad al Plan de Reducción de la Pobreza, uno de los objetivos primordiales del Ejecutivo de Daniel Ortega y Rosario Murillo.

El propósito, aseguró, será mantener los excelentes resultados de la administración durante 2021, entre otras cuestiones, gracias a la alianza estratégica con dos grandes potencias como Rusia y China, en el incremento del comercio, exportaciones, atracción de inversores y promoción del turismo.

«Todo ello contribuirá, indudablemente, al impulso de obras y proyectos sociales encaminados a la disminución de la miseria y la consolidación de la economía. Promueven, al igual que nosotros, el multilateralismo, el rechazo a la injerencia extranjera y la salvaguarda de la dignidad y la autonomía», puntualizó.

A su juicio, la reciente incorporación de periodistas al Parlamento favorecerá la defensa a la libertad de expresión, objetividad y transparencia y calificó al actual periodo como un quinquenio de retos, sobre todo en el establecimiento de las bases para un desarrollo sostenido y justo y el reclamo ante las agresiones foráneas.

jf/dgh

Vargas Llosa: Estamos a punto de perder Latinoamérica a manos de la izquierda

América Latina

Atilio Boron.- Esta nochecita, cuando paren de festejar y necesiten relajarse viendo algo entretenido y divertido tómense veinte minutos para ver este este vídeo de Mario Vargas Llosa.


Se trata del discurso de cierre de un seminario sobre “La relación entre Estados Unidos e Iberoamérica: perspectivas políticas y económicas”, organizado conjuntamente por dos ONGs que son pantalla de la CIA: el Interamerican Institute for Democracy, un “think tank” vinculado al Partido Republicano y financiado por la National Endowment for Democracy (NED, por su sigla en inglés) creado en los años de Reagan; y la Fundación Internacional para la Libertad, una poderosa ONG basada en la ciudad de Rosario (Argentina) y que dispone de un frondoso financiamiento para difundir las ideas neoliberales por toda Latinoamérica y el Caribe. El discurso del novelista peruano, pronunciado el 10 de Diciembre del 2021, refleja la desazón de la derecha y la derrota de sus apuestas político-electorales.

Recomiendo enfáticamente ver la intervención de Vargas Llosa que se encuentra accesible en: https://www.youtube.com/watch?v=pJvOr6ZOHDY&t=1s

A continuación les enumero algunos de los pasajes más salientes del Nobel, a quien se lo vio un tanto desmejorado:

– México: gracias a Zedillo, “que merece un monumento, la democracia entró en México  … Pero luego los mexicanos votaron mal …(y eligieron a) AMLO, un presidente populista, demagogo, que va acabando con todas las libertades … Hoy México es uno de los países que retrocede más en América Latina. Y hoy ha resucitado Puebla (se refiere al Grupo de Puebla): una conjura contra la democracia en AL.”

– Por supuesto, se reitera que Cuba, Venezuela y Nicaragua son feroces dictaduras.

– ¿Qué va a pasar si gana (Gustavo) Petro las elecciones en Colombia? Bueno, esa es la catástrofe de América Latina, sin ninguna duda. Las encuestas nos dicen que Petro va subiendo en la aceptación popular. ¿Qué va a ocurrir si gana? Que el mundo dictatorial latinoamericano va a crecer, va a seguir creciendo como ha estado creciendo todos estos años”.

– Castillo, en el Perú: “un personaje que no tiene las más mínimas condiciones para gobernar un país …. Elegido en elecciones aparentemente limpias … y va en la dirección de Venezuela, Cuba, Nicaragua.”

– ¿”Qué va a ocurrir en Chile si gana la extrema izquierda …. que es algo que pude ocurrir, perfectamente. … creíamos que Chile estaba en la buena dirección …. y de pronto la incertidumbre, la indecisión entre elegir una buena posición (obviamente se refiere al neofascista José A. Kast, ¡esa es la buena posición!) y una posición absolutamente negada a la democracia y a la libertad que nosotros proponemos”.

– “Bolivia, con Luis Arce es una dictadura, un país retrocediendo sistemáticamente.”

– “¿Qué pasa con Bolsonaro? Bolsonaro es un payaso. Bolsonaro ridiculiza las cosas que nosotros defendemos y debemos decirlo así, claramente, porque …  basta de engañarnos. Sí, tuvimos muchas esperanzas con Bolsonaro, pero nos ha defraudado profundamente. Y si no triunfa Bolsonaro en estas elecciones, ¿quién? ¿Lula (da Silva)? Lula es un ladrón, no nos olvidemos que fue juzgado por jueces dignos y hallado delincuente.”

– Uruguay  es “la excepción al sombrío panorama  de la región”, aunque luego de un titubeo añadió al Ecuador de Guillermo Lasso, “muy amenazado por la extrema izquierda”. Por lo tanto lo que de verdad nos queda es Uruguay, cuyo gobierno está marchando en la dirección correcta y representa el verdadero progreso. Es decir: la situación en América Latina es verdaderamente dramática”, sentenció.

– “Debemos movilizarnos para por lo menos salvar a algunos países latinoamericanos. América Latina va muy mal, pero no está perdida. Depende que nos movilicemos de manera decidida y enérgica, a ver que podemos salvar del autoritarismo y falta de libertad. Debemos salvar este continente.”

En su intervención no se refirió al rotundo triunfo de Xiomara Castro en Honduras ni a los resultados de las elecciones regionales en Venezuela, con la participación de la oposición; ni a los de las elecciones legislativas en la Argentina.

Gabriel Boric es elegido presidente de Chile: Cuba ratifica voluntad de ampliar relaciones

América Latina

RT en Español – Foto: AP.- El candidato de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, se impuso en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Chile con casi el 56 % de los votos, habiéndose registrado un 99,96 % de mesas escrutadas a nivel nacional, según los datos provisorios publicados por el Servicio Electoral (Servel) cerca de la medianoche.


Gabriel Boric será el próximo presidente de Chile y Kast reconoce derrota

Cubadebate

El candidato de la izquierda, Gabriel Boric, se está imponiendo en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Chile, con casi el 56 % de los votos escrutados, habiéndose registrado un 96,74% de mesas  a nivel nacional, según los datos provisorios publicados por el Servicio Electoral (Servel) pasadas las 19:30 (hora local).

De esta forma, el político de izquierda está obteniendo más de diez puntos de ventaja sobre el postulante de extrema derecha, José Antonio Kast, quien acumula más del 44 % de forma parcial.

En la Región Metropolitana, principal escenario del último estallido social que motivó la creación de una asamblea constituyente, el izquierdista está superando el 60 %. En cambio, en la Región de la Araucanía, caracterizado por la tensión entre colectivos mapuches y las fuerzas de seguridad, se impone Kast con un 60 %.

Por el momento, se han contabilizado los sufragios válidos de 7,9 millones de personas en todo el país, mientras las tareas de conteo avanzan a buen ritmo. De ese total, 4,4 millones votaron por Boric y 3,5 millones por su rival.

Kast felicita a Boric por «su gran triunfo»

Con la mitad de los votos registrados, Kast publicó en redes sociales una felicitación para Boric, reconociendo «su gran triunfo» en la votación: «Desde hoy es el presidente electo de Chile y merece todo nuestro respeto y colaboración constructiva», expresó.

Así, luego de que Kast reconociera la derrota, todas las miradas están puestas en las posibles declaraciones de Boric, quien está más cerca de convertirse en el próximo jefe de Estado.

Reacciones

A poco de finalizar el conteo final de votos, varios dirigentes políticos saludaron a Boric por su victoria irreversible.

El presidente de Argentina, Alberto Fernández, manifestó: «Debemos asumir el compromiso de fortalecer los lazos de hermandad que unen a nuestros países y de trabajar unidos a la región para poner fin a la desigualdad en América Latina».

(Con información de RT en Español)

Cuba ratifica voluntad de ampliar relaciones con Chile

La Habana, 19 dic (Prensa Latina) El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, ratificó hoy la voluntad de su país de ampliar las relaciones con Chile, tras la victoria electoral de Gabriel Boric.

A través de su cuenta oficial en Twitter, el jefe de Estado expresó el interés de fortalecer la cooperación entre ambos pueblos y gobiernos.

De igual forma, Díaz-Canel envió cordiales felicitaciones a Boric por la «histórica victoria popular».

También en esta jornada el primer ministro cubano, Manuel Marrero, congratuló al presidente electo y reafirmó la voluntad de La Habana de ampliar las relaciones bilaterales.

El candidato de la coalición de izquierda Apruebo Dignidad se convirtió en el mandatario electo más joven de la nación suramericana, al ganar la segunda vuelta de los comicios este domingo.

Boric, de 35 años, obtuvo una victoria superior a los 11 puntos sobre su rival, el ultraderechista José Antonio Kast, del Frente Social Cristiano.

Nació el 11 de febrero de 1986 en la ciudad austral de Punta Arenas, de la Región de Magallanes y de la Antártica Chilena.

Su programa de gobierno prevé modernizar y fortalecer el Estado, cambiar el actual sistema de pensiones, subir los impuestos a los más ricos y garantizar un sistema universal de salud.

También figuran entre las prioridades recuperar el empleo, sobre todo de las mujeres y los jóvenes, condonar la deuda de la educación y apoyar a las pequeñas y medianas empresas.

Felicita Cuba a presidente electo de Chile

La Habana, 19 dic (Prensa Latina) El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, felicitó hoy al presidente electo de Chile, Gabriel Boric, y al pueblo de esa nación por los comicios, que calificó de trascendental.

En su cuenta oficial en Twitter, el canciller expresó además “el deseo de continuar fortaleciendo los lazos históricos de amistad entre nuestras naciones”.

El candidato de la coalición de izquierda Apruebo Dignidad se convirtió en el mandatario electo más joven de la nación suramericana, al ganar la segunda vuelta de las elecciones este domingo.

Boric, de 35 años, obtuvo una victoria superior a los 11 puntos sobre su rival, el ultraderechista José Antonio Kast, del Frente Social Cristiano, indican medios de prensa.

Nació el 11 de febrero de 1986 en la ciudad austral de Punta Arenas, de la Región de Magallanes y de la Antártica Chilena.

Su programa de gobierno prevé modernizar y fortalecer el Estado, cambiar el actual sistema de pensiones, subir los impuestos a los más ricos y garantizar un sistema universal de salud.

También figuran entre las prioridades del presidente electo recuperar el empleo, sobre todo de las mujeres y los jóvenes, condonar la deuda de la educación y apoyar a las pequeñas y medianas empresas.

Gabriel Boric promete gobernar para todos los chilenos

Santiago de Chile, 19 dic (Prensa Latina) En su primer discurso a la nación el presidente electo, Gabriel Boric, prometió hoy gobernar para todos los chilenos y llamó a la unidad para llevar a cabo los cambios estructurales demandados en el país.

“Seré el presidente de todos los chilenos y chilenas, de quienes votaron por este proyecto y también de quienes eligieron otras alternativas o no concurrieron a votar”, dijo Boric ante una multitud concentrada en el centro de Santiago.

El abanderado de la coalición de izquierda Apruebo Dignidad ganó los comicios de este domingo con 55,86 por ciento de los votos, 11,6 puntos por encima de su rival, el ultraderechista José Antonio Kast, del Frente Social Cristiano.

Los tiempos que vienen no van a ser fáciles, debemos hacer frente a las consecuencias de la Covid-19 y también a las causas del estallido social (2019) que aún se mantienen vigentes, declaró.

El presidente electo reiteró que su programa de gobierno prevé avanzar con responsabilidad en las transformaciones necesarias para el país, sin dejar a nadie atrás.

Boric prometió defender el proceso constituyente, motivo de orgullo porque por primera vez se está escribiendo una carta magna de manera democrática y paritaria, y con la participación de los pueblos indígenas.

También dijo que se opondrá al polémico proyecto minero Dominga, rechazado por grupos sociales y ecologistas por los daños al medioambiente.

En su discurso se refirió a las tareas priorizadas de su gobierno y mencionó entre ellas reformar el actual sistema de pensiones para otorgar retiros dignos a los jubilados, lograr un sistema universal de salud que no discrimine a ricos y pobres y una mejor distribución de la riqueza.

Atender el problema de la vivienda, fortalecer la educación pública, aumentar los salarios de los trabajadores, combatir el narcotráfico y defender los derechos humanos, figuran también dentro de sus prioridades.